29 July 2007

EVIL SPAWN 2.5/5


Evil Spawn (1987)

Retro Media Entertainment una vez más nos provee con lo más "selecto" del cine B(asura). En esta ocasión, la elegida es Evil Spawn.

La historia es simple (como suele ser con Retro Media). Un cientifico estaba experimentando sobre bacterias extraterrestres (que de forma misteriosa y no explicada se transformaron en un bicho mutante mezcla de mosca con ratón) para crear un suero rejuevenecedor. Por medio de su traicionera y malvada asistente, este suero llega a las manos de una actriz cuarentona que se niega a hacer peliculas clase B (ironía al maximo). Lo que no se cuenta sobre el suero es que tiene efectos secundarios... mutaciones sobre el sujeto de prueba y conducta homicida.

¿Que nos ofrece este "joyón" de pelicula? Un par de minas en pelota gratuitamente, un brazo arrancado a un tipo por el hecho de mostrar que podían hacer el efecto, un par de muertos más, un monstruo 90% latex, 10% espuma y 0% monstruosidad, actuaciones del más bajo nivel y un detective que no aporta nada en la historia. Una pelicula para ser vista bajo la influencia del alcohol y de preferencia con amigos que puedan aportar con alguna buena talla.

En resumen, creo que los $US 3.00 que pagué por este DVD deben haber sido el presupuesto final de la pelicula, y es probable que a los productores les haya sobrado plata para copete y cigarros. Háganse la idea.

THE WAR OF THE WORLDS 4/5

The War of the Worlds (1953)

Llegó la hora de los clásicos. En esta ocasión, se trata de la primera adaptación cinematográfica de una de las novelas más famosas de H.G. Wells.

Todos conocen la historia sobre el caos que provocó la novela original cuando fue difundida via radio teatro, asi que no contaré la historia de nuevo. El que no la sepa, use wikipedia, google u otros para enterarse de la trivia en cuestión.

The War of the Worlds, se trata de una de las primeras peliculas sci-fi/terror que vi cuando niño y fue interesante verla despues de 20 años. La historia cuenta el proceso de invasión de los marcianos (literalmente), los cuales buscando un planeta donde emigrar debido a las condiciones adversas de su planeta, llegan a parar a la Tierra.

La pelicula comienza con la caida de un supuesto meteorito en las afueras de un pueblo en EE.UU. Ahi es donde se presentan nuestro heroe y heroina (pareja indispensable en las peliculas de los años 50), el Dr. Clayton Forrester y Silvia Van Buren, sobrina del Pastor del pueblo. En un inicio, el incidente no pasa de ser más que una anécdota científica... hasta que desde el interior del meteorito emerge una nave extraterrestre que desintegra a tres infortunados que estaban vigilando. Luego llegan los informes de meteoritos cayendo en diferentes partes del globo y de la posterior pérdida de comunicaciones con esas zonas. Se pueden imaginar el resto.

Con efectos que para la epoca deben haber sido deslumbrantes (¿quien dijo maquetas? ¿y con hilos?), la narrativa resulta interesante, sin embargo, carente en algunos aspectos. Ante la situación caótica y apocalíptica planteada (una invasión de nivel mundial que no deja sobrevivientes) no se logra percibir el clima de desesperación esperado, salvo contadas ocasiones (como la secuencia donde son saqueados los camiones). Se agradece eso si, el ambiente desolador y sombrío logrado de bastante mejor forma. Las actuaciones son correctas en general, con las sobre-actuaciones caracterízticas de la epoca, lo cual las hace tolerables.

Una pelicula recomendable para quienes quieren investigar más sobre los origenes del cine de ciencia ficción y que son capaces de asumir la óptica de la época para su mayor disfrute. Buena pelicula.

28 July 2007

THE LIBERTINE 4/5


The Libertine (2004)

Existen ocasiones donde ciertas peliculas producen diferentes reacciones en una persona puesto que trabajan en diferentes y variados niveles. Para mi El Libertino (The Libertine) es una de ellas.

Ambientada en la segunda mitad del siglo XVII, la historia gira en torno al Conde de Rochester, Johnny Wilmot, interpretado por Jonny Depp. Se trata de un escritor que escandaliza al Rey Carlos II (entre otros) con su deslenguada forma de expresar su entorno y su estilo de vida "amoral". Admirado por las mujeres, envidiado por los hombres, Wilmot plantea cuestionamientos al estilo de vida de Londres por medio de su misma forma de actuar. El reflejo de lo que ve a diario, expresado sin tabúes en sus escritos es lo que produce el escandalo de la gente... ¿pero no es la misma hipocresia que vemos hoy en dia?

La pelicula trabaja de diferentes formas. Técnicamente es impecable: vestuarios, maquillajes, ambientación, música, todo trabajando de forma perfectamente acorde. Narrativamente no se queda atrás. Interpretativamente destaca en sobremanera la actuación de Depp, siendo uno de los personajes más extraños que le he visto interpretar (y eso que él nunca hace personajes "normales"). Pero la gracia principal de la pelicula radica en los cuestionamientos que plantea a cada minuto. La incognita frente a los verdaderos pensamientos y motivaciones de Wilmet y su opción por vivir la auto-destructiva forma de vida que lleva. El deterioro de la sociedad y su hipocresia al respecto tambien se ven patentes a lo largo de la pelicula así como la problematica de vivir sin la máscara que la sociedad exige.

Una pelicula no apta para cualquier tipo de persona y claramente no para ver a la ligera. Es una pelicula que exige del espectador la capacidad de dejar los conceptos morales pre-concebidos fuera de la sala (o de la pieza, da lo mismo) para absorber y cuestionar. En un momento Wilmet dice algo asi como 'la vida no es una sucesión de "Ahoras!", sino un breve susurro constante de "por que debería?"'. El sentido de sus palabras no pueden ser más precisas.

Para terminar, solo quiero citar una frase que se convertirá en parte de mi definición, puesto que está expresado mejor que como lo podría haber hecho yo: "No es mi intención disgustar a la gente, pero debo decir lo que pienso porque lo que tengo en la mente es siempre más interesante que lo que ocurre en el mundo fuera de mi mente"

23 July 2007

HARD CANDY - 4.5/5


HARD CANDY (2005)

Lions Gate Films una vez más nos trae una pelicula de esas que, aunque no sean anunciadas masivamente ni cuente con actores reconocidos, merece la pena ser vista. En esta caso se trata del thriller-drama Hard Candy.

La historia básicamente trata en torno a dos personajes: Hayley, una niña de 14 años con cara de inocente y Jeff, un tipo de 32 años, fotografo de profesión. Ambos personajes se reunen en una cafetería, luego de haber chateado durante 3 semanas (creo) para finalmente conocerse en persona. Como es de esperar, existe un leve flirteo desde ambas partes, pero dentro de un contexto más inclinado a la broma. Nada para asustarse.... por ahora.

Luego de una cuantas conversaciones terminan por ir a la casa de Jeff para escuchar un mp3 pirata del grupo favorito de Hayley. En este lugar Hayley comienza a demostrar no ser una niña inocente ni mucho menos. Luego de drogar y atar a Jeff, comienza a acusarlo de ser pedófilo, pervertido, etc etc. Por un lado, existen diferentes puntos que podrian hacernos creer que efectivamente se trata de un bastardo que debe ser castigado... pero por otro lado, otros muchos puntos tambien nos dan la impresión de que Hayley está mal de la cabeza y está atacando a un tipo que en realidad es inocente. La forma en que la pelicula maneja las emociones del espectador hasta el punto de que se vuelva casi imposible tomar partido por una de las partes es notable. Mientras la veía, muchas veces simpatizaba con un personaje y luego con el otro, creando esa dicotomía que se mantiene hasta el desenlace final (que obviamente no mencionaré).

Desde el punto de vista técnico, la pelicula es impecable. Muy buena fotografia, uso de color azul para escenas de caracter más sombrío, buena música y un excelente ritmo. Punto aparte merecen las actuaciones, ambas de primer nivel. Ninguno de los dos personajes, a mi juicio, cae en una sobre-actuación que podría quitarle credibilidad a sus roles. Por el contrario, se muestran bastante humanos dentro de lo complicada de la situación que la historia plantea.

Para mi se trató de esas peliculas que uno llega a ver sin ninguna expectativa y que terminas por recomendarla a más de alguien debido a su buen tratamiento de la historia. Obviamente, esta pelicula requiere de toda tu atención y de supresión de la realidad para ponerse en la posición de los personajes (en vez de caer en la ridiculez de esperar que los personajes actúen como UNO lo haría). Dentro de ese planteamiento se desarrolla y desenvuelve impecablemente.

En resumen, una pelicula altamente recomendable y de los mejores thrillers que he visto en este último tiempo.

Presentación - Disclaimer

Producto del ocio extremo y de la gran cantidad de peliculas que estoy siempre viendo, me decidí a comenzar a postear reviews de aquellas peliculas que semana tras semana desfilan por mi televisor. Es probable que no haga un review de todas y cada una, pero por lo menos trataré.

En este espacio voy a incluir cualquier tipo de cine que vea, es decir, desde cine de horror, clase B del más bajo hasta accion, ciencia ficcion o cine arte. No me interesa caer en la categoria de los shupper loquitosh que solo ven cine arte y creen ser inteligentes por ello. El cine tiene muchas funciones, una de ellas es entretener. Asi que si quiero comentar una basura de pelicula que resulta entretenida, lo voy a hacer sin arrugarme.

Pero como no solo de cine vive el hombre (tambien de series) es probable que en ocasiones hable de series de TV, DVDs de música, etc.

En fin, espero comenzar pronto a postear como corresponde. Los invito a alegar, mandarme chuchadas, felicitaciones, dinero, lo que se les ocurra.

Nos leemos.